CUESTIONARIO II - CRIMINOLOGIA

 

II. LECTURA Y CUESTIONARIO

 ¿Por qué se dice que la definición de la Criminología es un tema aun por discutir?

 

·         Esto es debido a que algunos autores se niegan a definirla y otros dan definiciones tautológicas o etimológicas, aunque en una reunión la mayoría compartió que al coloquio de Londres el cual fue propuesto por Benigno dentro de la línea clásica de Enrico Ferri, asimismo se refiere a una ciencia sintética que propone la disminución de la criminalidad y propone el estudio completo del criminal y del crimen, considerado este último no como una abstracción jurídica sino como una acción humana , si bien el método para la criminología es el de observación  y de experimentación.

 

2.    ¿Cuál es la concepción etimológica del término Criminología? Explique brevemente.

 

·        Si bien la criminología etimológicamente deriva del latín crimen – criminis y del griego logos, tratado es así que considerando el concepto se puede apreciar crimen como una conducta antisocial y no como delito, delito grave o delito de lesa majestad y la criminología así puede mantener su original denominación.

 

3.    ¿Por qué afirma el autor que la criminología aplicada alcanza el más alto nivel en el momento que pasa a integrar junto a otras disciplinas la Política criminológica?

 

·         Esto es debido a que la criminología aplicada está constituida por las aportaciones de la criminología científica y de la empírica creada por las que forman parte del sistema penal y así logrando tener mayor extensión por lo cual rebasa los límites del sistema penal pudiendo entrar a detalle en los mecanismos de reacción y de control social por lo que así alcanza su más alto nivel en el momento en que pasa a integrar, junto con otras disciplinas.

 

4.    ¿Cuál es la diferencia entre Política criminal y Política criminológica?

 

·     La política criminal es estudiar las mejores actuaciones prácticas para impedir o reprimir la denominada delincuencia que lo entendemos como antisocialidad.

·      La política criminológica   según Varsele es una estrategia global, una protección general del hombre en la colectividad ya que si se quiere lograr se debe realizar reformas sociales para una política racional de lucha contra la criminalidad o el desvió negativo, por lo que es necesario hacerlo dentro del marco económico y político.

·    El primero hace referencia de las medidas que toma el Estado para prevenir la criminalidad en cuanto al otro es una serie de conocimientos criminológicos que ayuda de cierto modo a prevenir conductas antisociales.

 

5.     ¿Por qué hay autores que le niegan a la Criminología su identidad científica?

 

·         Esto es debido a que la consideran como una   simple disciplina o también hacen referencia a un conjunto de conocimientos relativos al delito como fenómeno social, si bien hace mención que no se le puede considerar como una ciencia debido a que no  puede formular proposiciones  de validez universal  ,  haciendo referencia  a que no considera  como ciencia  al momento que no descubre leyes de aplicación universal aunque podría  ser ciencia en un sentido más limitado  en el cual usa  métodos progresivamente exactos.

 

6.    ¿Por qué se dice que la cuestión del objeto de estudio de la criminología es controvertida?

 

·         Más que todo la cuestión del objeto de estudio es que la criminología no tiene definido algo por lo tanto hace que no sea claro y por lo tanto lleva confusiones en cuanto a las demás practicas relacionada al derecho penal, aunque en otros aspectos como la penología y el derecho penitenciario sean tratados de la misma forma cuando no son, por lo que hace que el estudio aun siga siendo debatido.

 

7.    Sustente y explique si Ud. concuerda o no con la posición de que Tappan estaba errado en su posición respecto del objeto de estudio de la Criminología. 

 

·    Recordemos que Tappan manifiesta que al delito como el objeto de estudio de la criminología y que en cuanto el que haya sido condenado puede llegar hacer estudiado por el criminólogo, lo que trae consigo que no revisen los otros hechos que componen al delito, no concuerdo con lo expuesto por Tappan debido a que solo se centra en el delito y más que todo necesitamos revisar varios factores para determinar cómo sucedió la escena del crimen y de qué modo se puede regular.

 

 

8.     ¿Cómo explica el autor su posición respecto de que ni toda conducta antisocial es delito ni todo delito es conducta antisocial? ¿Qué opina Ud.?

 

 

·         En cuanto a lo que explica el autor existen varias conductas, aunque algunas   pueden considerarse antisociales, pero no están al margen de ser un delito en si ya que estas se generan de acuerdo a elecciones individuales, haciendo referencia podemos apreciar la homosexualidad y el alcoholismo ya definiendo que no todo delito es una conducta antisocial ya que estas deben estar regulador por la ley para que sean considerados de ese modo.